La base de la bibliografía se ha organizado a partir de tres documentos titulares realizados en diferentes épocas.

El primero de ellos, “La vivienda, factor del desarrollo urbano” que es la base sobre la cual se fundamenta el deseo de la actualización.  Por lo tanto, sus contenidos y puntos de vista como generados de las hipótesis que deben ser re-construidas, re-contextual izadas y comprobadas en el tiempo. La segunda parte de esta bibliografía: “Las variaciones de la identidad”. Corresponde a una identificación analítica que se quiere realizar al trabajo-ensayo presentado como proyecto de grado del Arq. Carlos Martí Arís.  Los planteamientos de la tesis doctoral de Carlos Martí Arís, se incluye en esta investigación dada la originalidad de sus argumentos teóricos.

Ellos, representan una contribución notable al debate teórico en torno a la noción de tipo y tipología en arquitectura. Es, además, una oportunidad para poner de manifiesto un orden académico y pedagógico al debate que se realiza sobre la temática de la vivienda y sobre todo en lo que se refiere a la articulación teórica y experimental que se ha realizado en el documento de referencia anterior y a los últimos treinta años de la investigación realizada.

El contenido de este documento titular de referencia es la elaboración de la Tesis doctoral que Carlos Martí Arís leyó en Abril de 1998 en la escuela de Arquitectura de Barcelona. Este trabajo posee muchas cualidades evidentes que debe ser tenidas en cuenta a juzgar por las palabras de Giorgio Grassi, quien fue el presentador oficial del ensayo realizado. 
Es un trabajo lo bastante enfrentado, distanciado y lleno de optimismo con respecto a su objeto básico de estudio: el significado de tipo y tipología de la espacialidad de la arquitectura, como para no preocuparse en absoluto de estar tratando un tema “importante”.

Quizás, para muchos académicos, es un tema poco manipulado y ajado, que ya no está de moda, este trabajo es visto por su actor como un paso obligado para redefinir aspectos de la vida real dentro del pensamiento y construcción de imaginarios arquitectónicos, es un paso más dentro de la discusión y, por lo tanto, es una nueva etapa de trabajo interpretativo.

El objetivo del ensayo planteado, se sitúa más allá del tema objeto de la investigación pero que no se puede prescindir de él, en la realidad investigativa.  El tema de este trabajo-ensayo se ha entendido como una de las premisas necesarias para la construcción de una consciente metodología de la propuesta de proyecto de investigación sobre la actualización de las experiencias realizadas.

Por este motivo, este trabajo-ensayo debe permitir la reformulación de principios para la discusión de un nuevo instrumento teórico para el uso de los términos: tipo y tipología  integrados a la lectura de la arquitectura de la vivienda como temática de la investigación, objeto de la presente. Este trabajo logra, por el contrario, poner de relieve el carácter operativo de ese término: tipo y tipología, su acción práctica, es decir, la determinación creativa, de terminación creativa, promotora de forma, que el propio término lleva incorporada en la obra de los mejores, es decir, el uso forzado – tendencioso – competitivo que da la memoria al hombre “que hace, que piensa, que realiza”.  El hombre que crea frente al uso de una realidad académica, quizás especulativa y encerrada en sí misma. Propio del hombre que observa, del hombre que mira desde fuera.

La importancia de este documento-ensayo, además, persigue la construcción en forma didáctica de un nuevo recorrido objetivo (el menos personal posible) a través de soluciones ejemplares de la arquitectura, siempre cruciales y clarificadoras. En este sentido, este texto se ha considerado como una alternativa importante que permitirá aclarar y complementar en forma coherentemente la investigación que se pretende realizar. 

Desde este punto de vista se enmarca el verdadero ¿por qué de este trabajo?  Es decir, la necesidad de sacar a la luz una cuestión eminentemente práctica que, sin embargo, aparece recubierta por una gruesa corteza teórica, áspera, difícil de desarrollar, que el trabajo pretende dejar atrás cuanto antes.  
               
El tercer documento titular, se denomina: “Amoblamiento Urbano de la Zona 13 Armenia Quindío”. Este documento titular bibliográfico de base teórico-práctico es la documentación realizada por encargo de la Universidad Nacional de Colombia a raíz de la catástrofe del eje cafetero en el año 2001.  Este trabajo fue ejecutado por una gran cantidad de profesionales de diferentes Facultades de la Universidad Nacional sede Bogotá y dirigidos por el Arq. Julio Abel Sánchez. Esta documentación se realizó justamente, en la misma zona donde hace treinta años se realizó, gran parte de la documentación, objeto de la “Vivienda factor de desarrollo urbano”, planteado anteriormente.
  

-arriba-

 

“La Vivienda, Factor del Desarrollo Urbano”.
  Área de énfasis: Estudio Analítico sobre la ciudad, el barrio y la vivienda.
  Investigador: Varios profesionales. Coautor: Arq. Julio Abel Sánchez L.
  Entidad Ejecutora: Centro de Planificación y Urbanismo de Uni. Andes. C.P.U.
  Edición Año: 1970.
 “Las variaciones de la Identidad”.
   Área de énfasis: “Ensayo sobre el tipo en Arquitectura”.
   Investigador: Carlos Martí Arís.
   Entidad ejecutora: Colegio de Arquitectos de Cataluña, Barcelona, España.
   Edición año: 1993.
  “Amoblamiento Urbano de la Zona 13 Armenia Quindío”.
    Área de énfasis: Identificación, análisis y recomendaciones para la Zona 13.
    Investigador: Director general del Proyecto: Arq. Julio Abel Sánchez L.
    Universidad Nacional de Colombia, Sede Santa fe de Bogotá.
    Edición Año: 2000.

-arriba-

 

El propósito de presentar una bibliografía complementaria a la básica, radica en que, el proceso de participación realizado por el proponente de la investigación a partir de diferentes eventos de la universidad ha permitido fijar unos objetivos de trabajo disciplinar importantes. Uno de los objetivos centrales de esta participación con carácter de investigación sobre el tema de la Vivienda y el Hábitat Popular dentro del territorio de lo urbano es contribuir a la formulación de nuevos aspectos teóricos y prácticos para beneficio de Universidad Nacional de Colombia.
La mayor parte de los problemas del Medio Ambiente, la Salud, el Hábitat y la Calidad de Vida dentro de lo urbano como áreas Culturales, así cómo los distintos componentes de las áreas sociales más conocidos y reconocidos dentro del Hábitat Humano de nuestras ciudades Colombianas, exigen el concurso activo de los distintos saberes, disciplinas y la capacidad de ellas, para integrar conocimientos, miradas y perspectivas heterogéneos y novedosas de diferente orden. 

Para que la Universidad Pública pueda enfrentar y afrontar los retos que le plantea la sociedad actual, se debe construir en su interior, una Cultura Interdisciplinaria fuerte y sólida, que asuma sin descuidar la información producida por los especialistas del sentir y del saber independientes, de alto nivel y asegurar un verdadero diálogo productivo y muy necesario entre las disciplinas. Igualmente, entre las profesiones, los docentes y los discentes de distintas áreas del conocimiento, todo esto, en beneficio de las nuevas generaciones y con sus correspondientes estrategias.

La Universidad Nacional de Colombia, igualmente, ha planteado en diferentes momentos, la idea de organizar un grupo de ejes temáticos, en los cuales, deben confluir diferentes disciplinas o saberes con el propósito de abordar, en forma integral, los problemas de alto grado de complejidad.

Estos ejes temáticos o mejor, Campos de Acción Institucionales: CAIs, son un conjunto de territorios, de espacios culturales, de observatorios y conversatorios que inicialmente parten de una mirada, quizás, muy simple para llegar, poco a poco, a la complejidad de sus contenidos intercambiables. Esta intencionalidad de intercambio cultural, científico, técnico y artístico es fundamental en la realidad y perdurable en el tiempo.

De igual forma, la universidad ha establecido un serie de Programas Estratégicos, denominados PRES, que son programas de carácter eminentemente académicos, enmarcados dentro de un campo de acción institucional, que articulan el quehacer de la universidad alrededor de una temática directriz y de una política integral de investigación, formación y extensión.

       Con base en estos recursos institucionales ofrecidos por la Universidad Nacional de Colombia se trata de organizar el contenido de una bibliografía complementaria que permita a corto tiempo dentro del proceso de construcción de la investigación convertirla en documentos referentes de trabajo. Una bibliografía sustentada en los campos de competencia experimentados para entender la dinámica de la Vivienda en general. La vivienda de interés social, la vivienda de interés popular y el conjunto de acciones que tienen que ver con la idea de habitar un territorio con Salud y Calidad de Vida dentro del objeto básico de esta investigación propuesta.

-arriba-

• Declaración de Barcelona.

        Carta de las ciudades educadoras.
        Carta aprobada en el I Congreso Internacional celebrado en 1990 y revisado en 1994.
        Síntesis de la cumbre mundial sobre el medio ambiente y el desarrollo.
        Brasil, Septiembre de 1992.

        Hábitat II. Turquía. Junio de 1996.
        Segunda conferencia de las naciones unidas sobre los asentamientos humanos. 

        Berlín, Alemania. Julio 6 de 2000.
        Declaración oficial, de carácter gubernamental para la conferencia “Urban 21”.

        Propuestas y Dilemas en torno a la conferencia de las Naciones Unidas Hábitat II
        Estambul, Turquía. Junio de 1996. 

        Re-pensando la ciudad desde la misma gente…
        ¿Qué ciudad debe existir para una nueva era?
        Arq. Enrique Ortiz Flores. Julio 2000.

        De la Socióloga: Ana Maria Rugiero Pérez.

        De Salvador Rueda.

        De: Maria Gómez Vela y Eliana N. Sabeh.
        Instituto Universitario de Integración en la comunidad.
        Facultad de psicología, Universidad de salamanca.

        Seminario sobre la Salud y la Calidad de la vida.
        7, 14 y 21 de junio de 2002.

        De: Luz Teresa Gómez de Mantilla, Socióloga.
        Departamento de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia.

-arriba