Vicerrectoría General
Dirección Nacional de Servicios Académicos Virtuales
TATONNEMENT O BÚSQUEDA DEL EQUILIBRIO
El proceso de negociación, sin embargo, no es común dentro de la teoría tradicional. La teoría microeconómica tradicional se concentra en el mercado y el sistema de precios como actividad coordinadora.
Supongamos que todos los contratistas pudieran intercambiar una unidad de x por una unidad de y. Es decir, el precio relativo de mercado de x es 1y y viceversa. Volvamos a la figura de la clase anterior (Figura 1.1 en Ricketts)
Recordemos que la persona A sólo debe sacrificar 0.25 unidades de x en producción si quiere producir una unidad de y mientras que en el mercado el precio de y es 1x. La persona A estaría entonces interesada en especializarse en producir y e intercambiar en el mercado el bien x. De esta forma, la persona A consigue una producción de 10 unidades de y y un consumo de 5 unidades de cada bien.
Sin embargo, para los agentes B
y C el costo marginal de oportunidad de y
también es menor que su precio en el mercado. Sólo
es ventajoso para la persona D especializarse en
la producción de x ya que para el su costo
marginal de oportunidad de y es mayor que el precio
de mercado. Si entonces A, B y
C se especializan en producir y
y D se especializa en producir x
entonces se va producir en el punto C de la figura.
(¿Cuanto de x y cuánto de y?)
Sin embargo, dadas las preferencias de los consumidores que prefieren
iguales cantidades de bienes (cuando corta la curva de 45º
la curva de posibilidades de producción comunitaria o punto
A), entonces va a existir un exceso de demanda
de x.
El equilibrio requiere que la oferta y la demanda de un bien sean iguales dados unos precios existentes. Por tanto, se requiere un precio relativo de x mayor para así inducir a los agentes B y C a producir x y a cambiar su especialización.
El punto A se obtiene con una relación precio situada entre 3y por 1x y 4y por 1x. Supongamos que es 3y por 1x. Estas oportunidades de mercado no afectan a B porque son las misma que tiene en producción. La persona A se especializará en la producción de y (10 unidades) e intercambiará 7.5 unidades de y por 2.5 unidades de x, por ende, obtendrá un consumo de 2.5 unidades de cada bien.
Los agentes C y D se especializarán en x (3 unidades cada uno) e intercambiarán 0.75 unidades por 2.25 de y, obteniendo un consumo de 2.25 unidades de cada bien.
¿Cuáles son los resultados de producción, intercambio y consumo con una tasa de intercambio del mercado de 4y por 1x?
La teoría del equilibrio competitivo indica que existirá un grupo de precios relativos tal que las respuestas individuales a dichos precios será compatible con un equilibrio en cada mercado.
La pregunta que no se hace esta teoría es cómo se descubren estos conjunto de precios de equilibrio. Shackle (1972) describe el problema de la siguiente forma: "lo que la teoría del equilibrio general descuida es el problema epistemológico, el problema de cómo se obtiene el conocimiento necesario en el que se puede basar la razón" (p. 447).
En la teoría del equilibrio general se tiene un subastador que coloca los precios y los agentes crean acuerdos provisionales a estos precios dados. Si se evidencian excesos de demanda entonces los acuerdos provisionales fracasan y el subastador modifica los precios en un intento de eliminar el desequilibrio. Este es el proceso denominado "tatonnement" y es asociado primordialmente con Leon Walras.
El problema con esta teoría no sólo es que el mundo real de asignación de recursos no está reflejado en subastas walrasianas sino porque dicho proceso sería enormemente costoso. En efecto, tal sería la complejidad característica en las relaciones de intercambio que el intento de proceder en la línea walrasiana absorbería todos los recursos y energías de los contratistas sin, quizás, nunca conseguir una solución.
