Vicerrectoría General
Dirección Nacional de Servicios Académicos Virtuales
ANTONELLI (2003)
Interpreto el problema de Antonelli (2003) como sigue (ver gráfico 1): El límite de la firma y sus decisiones de integrar y diversificar depende no sólo de los parámetros que imponga el mercado sino de los costos asociados a dicha integración o diversificación.
GRAFICO 1
|
Es decir, la expansión (o contracción) de la firma (ver gráfico 2) va a depender tanto de factores externos, como los cambios en los precios del mercado, como de factores internos tal como los cambios en la estructura de costos (más adelante explico esto más en detalle). En efecto, por ejemplo, a medida que son más barato para la firma ( relativamente frente al mercado) adquirir insumos fuera de la firma entonces para la firma integrar o diversificar cuando las condiciones para conseguir hablando.
GRAFICO 2
|
La dinámica de los desplazamientos de las curvas de costos obedece al cambio en la siguiente función de producción
ECUACIÓN (1)
|
Esta función de producción se define, a su vez, por las ecuaciones 2 y 3:
ECUACIÓN (2)
|
ECUACIÓN (3)
|
Los insumos internos obedecen a una función de producción tradicional (ecuaciones 4 y 5):
ECUACIÓN 4
|
ECUACIÓN 5
|
La firma que depende más de insumos externos:
1) Tiene una relativa ineficiencia respecto a otros proveedores y por eso no producen sus propios insumos sino que los adquieren por fuera de la firma
2) Los rendimientos decrecientes afectan sus costos de manufactura promedios
3) Costos de coordinación son más altos que sus costos de transacción
La firma que depende menos de insumos externos:
1) tiene una eficiencia relativa respecto a otros proveedores y por eso es eficiente producir sus propios insumos sin necesidad de adquirirlos fuera de la firma
2) Los rendimientos decrecientes no han afectado sus costos de manufactura promedios
3) Costos de coordinación son más bajos que sus costos de transacción
DEFINICIONES
La firma se entiende como un conjunto de actividades que son complementarias entre sí respecto a la generación de conocimiento y competencias. La definición de competencias es en términos de saberes : saber-cómo, donde, cuando, quién y qué y aplica tanto a actividades de transacción como de coordinación. La dinámica de la firma es determinada por la interdependencia entre conocimiento y la competencia en las actividades de coordinación, transacción y producción
IMPLICACIONES DINÁMICAS
La acumulación de experiencia y competencia conlleva a una mayor eficiencia en los procesos productivos, mayor incluso que mercados competitivos y con costos de transacción bajos. El aprendizaje y la I+D también hacen más eficientes a las firmas. Las innovaciones organizacionales como las formas multi-divisionales reducen los costos de coordinación. Las innovaciones organizacionales también reducen los costos de transacción (p. ej. e-commerce y los e-markets).
El tamaño de la firma es mayor a medida que las competencias en las actividades de coordinación crecen. El tamaño de la firma es menor a medida que las competencias de la firma en utilizar el mercado crecen y los costos de transacción se reducen. El tamaño promedio de las firmas de una región o industria se explica por la transparencia y la historia de transacciones repetidas, la confianza y la densidad en las relaciones de mercado.
El tamaño de la firma es cambiante y dinámico. Vende (externaliza) y compra (internaliza) en distintas etapas y tiempos de la cadena productiva de manera que mantenga el control sobre proceso productivo. De esta forma, la firma y el mercado son interdependientes: la firma en un momento es el comprador pero un futuro puede ser el vendedor. Es así como, los límites entre firma y mercado se vuelven flexibles y redefinibles.
Todo lo anterior significa que el conocimiento puede ser vendido en una etapa temprana en el proceso de la cadena productiva (incorparado en bienes de capital) o en etapas finales de un producto manufacturado (incorporado en bienes finales). Las características del conocimiento (fungibilidad, efectos vertederos, etc. son la base del diseño arquitectónico de la firmas y de la combinación de actividades que son mantenidas en sus límites.
A MANERA DE CONCLUSIÓN
Las teorías neo-institucionales y evolucionistas son líneas de investigación complementarias entre sí
Para la primera, la firma es un conjunto de actividades definidas por costos de transacción y coordinación, que están dados
Para la segunda, la firma es un conjunto de actividades definidas por sus complementariedades con respecto a la generación de conocimiento y competencia
La aproximación de Antonelli estudia la firma como un conjunto de actividades interdependientes entre sí donde el conocimiento, la producción, la coordinación y la transacción son complementos de un proceso de gobernancia
Es un desarrollo teórico sistemático de los procesos de retroalimentación recíproca e interdependencia de distintos aspectos de la firma
La economía de la gobernancia no sólo es entonces limitada al entendimiento de la firma de forma aislada sino en un contexto de mercado
La firma bajo este contexto entonces es el motor esencial de creación de conocimiento relevante para la acción económica en una economía de mercado
La economía de la gobernancia también es básica para entender los conceptos de asimetría entre las firmas, sus diferentes trayectorias de aprendizaje y sus diferentes restricciones organizaciones de coordinación y transacción
De esta forma, se proporcionan elementos importantes para una teoría del crecimiento y desarrollo económicos evolucionista e institucional
TESIS DOCTORAL IVAN DARIO HERNANDEZ
BIBLIOGRAFÍA
Cristiano Antonelli (2003). The Economics of Governance: The Role of the Localized Knowledge in the Interdependence among Transaction, Coordination and Production. Universita Di Torino, ASEAT, IoIR. Editado después en Ken Green, Marcela Miozzo and Paul Dewick (eds.) Technology Knowledge and the Firm: Implications for Strategy and Industrial Change, Edward Elgar, 2004.
